Дякуємо за звернення
Адвокатом Кузнецовим було здійснено супровід справи № 524/4979/16-а, яка розглядалася в Автозаводському районному суді м. Кременчука Полтавської області. Судом 30.03.2017 року було прийняте рішення, яким задоволено адміністративний позов до Управління містобудування та архітектури Виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області. Рішенням суду визнано протиправною та скасовано відмову Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Кременчуцької міської ради Полтавської області у видачі будівельного паспорту забудови земельної ділянки.
У справі № 2a-1670/489/11, де брав участь адвокат об’єднання, Полтавським окружним адміністративним судом 14.02.2011 року було винесено рішення, яким задоволено адміністративний позов до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області. Суд визнав це рішення протиправним та скасував податкові повідомлення - рішення під номерами № 0002372301/0/1420, № 0002372301/1/2490, № 0002372301/2/3421, № 0002372301/3/4500.
Справа № 440/5065/19 стосувалася коригування митної вартості товарів, адвокатом об’єднання надавалася правова допомога Позивачу. Полтавським окружним адміністративним судом 16.03.2020 року було прийняте рішення, яким повністю задоволено позов до Дніпровської митниці Держмитслужби. Рішенням суду визнано протиправними та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів під № UA110320/2019/000656/1 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення під № UA110320/2019/01185
У справі № 816/4849/14, де адвокатом об’єднання представляли інтереси позивача, Полтавським окружним адміністративним судом 20.01.2015 року було прийняте рішення. Адміністративний позов було задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Управління Держземагентства у м. Кременчуці Полтавській області.
Адвокатом об’єднання здійснено представництво інтересів позивача в справі № 816/1613/17, яка розглядалася Полтавським окружним адміністративним судом 28.11.2017 року. По цій справі було прийнято рішення, яким адміністративний позов задоволено, і зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1.
У ще одній справі під № 2а-45211/09/1670, де здійснено супровід позивача адвокатом об’єднання, Полтавським адміністративним судом було проведено розгляд правомірності нарахування податку на прибуток. Внаслідок розгляду цієї справи судом визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області під №0002822301/0/2888, №0002822301/1/4014, №0003712301/1/4015, №0002822301/2/868. Також визнано протиправними та скасовано першу податкову вимогу під №1/205, другу податкову вимогу під № 2/748, визнано неправомірним опис активів платника податків та застосування застави на активи платника податків.
В іншій справі адвокатом об’єднання надавалася правова допомога позивачу у справі № 1140/2558/18. Розглядалося питання про зобов'язати ГУ ДФС у Кіровоградській області зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 днем її подання. Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду 12 грудня 2018 року адміністративний позов було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Державної фіскальної служби України з питань розгляду скарг. Зобов'язано Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну №1 в Єдиному реєстрі податкових накладних, днем її подання.
Адвокати АО “Кузнецов і партнери” надавали правову допомогу у справі № 816/207/18, де Полтавським окружним адміністративним судом 04.04.2018 року адміністративний позов було задоволено, визнано протиправним та скасовано рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.
У справі № 2а-45814/09/1670, адвокат Кузнецова І. надавала правову допомогу Позивачу перед Полтавським окружним адміністративним судом. Рішенням від 02 липня 2010 року адміністративний позов було задоволено, визнано протиправним та скасовано податкові повідомлення-рішення Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції у Полтавській області.
Адвокати об'єднання надавали правову допомогу Позивачу у справі № К/800/24225/16, яка розглядалася, зокрема, у Вищому адміністративному суді України. Предметом провадження було зобов'язання щодо сплати транспортного податку фізичними особами. Судом 23 лютого 2017 року касаційну скаргу було задоволено, постанову Полтавського окружного адміністративного суду та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду скасовано. Прийнято нову постанову, в якій позовні вимоги було задоволено.
Залиште Ваші контактні дані і ми зв’яжемось з Вами